冲绳群岛属于哪个国家（琉球和日本所说的冲绳是同一个地方吗）

在中国东海的东部外围位于中国台湾岛和日本九州岛之间星罗棋布分布着大大小小60余个有名称有人居住的岛屿和400多个无名小岛由此构成了呈东北西南向的南北总长度达1000多公里的琉球群岛。近年来自媒体的普及使我们很多人知道了不少关于琉球的信息，但我们所接收的这些信息却未必都正确。可能在很多人的印象中我们所说的琉球和日本所称的冲绳在地理上是同一个地方。不同的称呼代表的是各自的立场。

有些人甚至说中国人就不该用“冲绳”这个词，因为只要用这个词就代表认同日方立场。2023年3月30日新任中国驻日大使吴江浩抵日履新后冲绳县二把手照屋义实主动前往东京登门拜访。当时国内互联网上就有人说双方在会晤中达成共识：弃用“冲绳”这一名称、改回原来的称呼“琉球”。这其实是国内自媒体出于误解编造出来的假新闻。琉球和冲绳这两个词不仅存在立场差异，而且它们本来作为地理概念就并不能划等号。

既然本来就不是一回事怎么能互换改变称呼呢？请注意我们所说的琉球并不是一个岛，而是由一系列岛屿组成的群岛。位于这个群岛中央的最大岛屿恰恰就叫冲绳岛。换句话说日本侵占琉球之前冲绳这个地名其实就已存在。“冲绳”这名字并不是日本人取的，因此说只要用“冲绳”这个词就代表认同日方立场也就不成立了。不过古时冲绳并不是指整个琉球群岛，而仅仅只是指其中的一个岛而已。

公元1372年明太祖朱元璋遣使诏谕琉球群岛上的山南、中山、山北三国。三国接到朱元璋的诏书后纷纷遣使朝贡。琉球从此被纳入以中国为核心的东亚宗藩朝贡体系。1429年中山国统一琉球群岛后中国史籍中有时称其为中山国、有时称其为琉球国。从此“琉球”一词有了两层含义：一是指地理上的琉球群岛，二是指琉球群岛上的国家。1430年明宣宗正式赐琉球王室“尚”姓。在之前琉球人只有名，从此以后琉球人才有了姓。

有明一代琉球始终作为一个恭顺的藩属国存在：琉球使用明朝年号，琉球新王登基必须经明朝册封，琉球的政治典章制度、衣冠服饰、法律法规几乎都仿照明王朝而创设。琉球作为中国的藩属国与朝鲜、越南地位类似：琉球也和当时的朝鲜、越南等东亚汉字文化圈国家一样以汉字作为官方文字。琉球国都首里城仿北京紫禁城而建。1609年日本萨摩藩入侵琉球。琉球被迫将喜界岛、德之岛、奄美大岛、冲永良部岛、与论岛划归萨摩藩。

从此琉球同时向中国明朝和日本萨摩藩称臣进贡。明清易代之后琉球仍向清朝称臣朝贡。同时向中、日两国称臣纳贡并未改变琉球作为一个独立国家的客观事实。1854年3月美国海军准将佩里率舰队抵达日本江户（今东京）。日本在美国炮舰的威胁下被迫签订《神奈川条约》。在签订过程中佩里要求日本开放琉球的那霸港。当时日本方面表示：琉球是独立的主权国家，因此日方无权决定其港口开放权。

这表明至少在1853年日本仍承认琉球系独立自主的国家。可到了1872年日本擅自改琉球国为琉球藩。1875年日本强迫琉球断绝与中国的宗藩关系。1879年日本改琉球藩为冲绳县。至此日本完成了吞并琉球的全过程。在日本吞并琉球以前“冲绳”这个地名只是指琉球群岛中的一个岛，而日本所谓的“冲绳县”除了冲绳岛之外还包括宫古列岛、八重山列岛、西表岛、石垣岛、与那国岛......

如今国内网友之所以听到“冲绳”这个词就情绪激动主要是不接受日本方面这个“冲绳县”的概念。其实在我国出版的地图中有时也会标记冲绳岛，但仅仅只是用其指代琉球群岛中部最大的那个岛而已。至于对整个群岛的称呼则始终是琉球群岛。琉球和冲绳在地理上所指代的范围有重合，但并不能说这两个概念就完全是指的同一个地方。请注意日本吞并琉球其实分为明显的两个时间段。

1609年日本萨摩藩入侵琉球吞并了喜界岛、德之岛、奄美大岛、冲永良部岛、与论岛等地。琉球国保住了剩下的领土，但从此需要向日本称臣进贡。1872年后日本再度对琉球下手直到1879年完成吞并琉球的全过程。从1609年到1872年这中间可有200多年时间。换句话说早在日本彻底吞并琉球群岛改设冲绳县以前200多年琉球国已割让部分领土给日本。这些地方可没划入如今日本所谓的“冲绳县”。

1609年侵占了部分琉球领土的日本萨摩藩在明治维新后被改为鹿儿岛县。换句话说除了如今的冲绳县之外鹿儿岛县部分地区在历史上也曾是琉球国的领土。目前属于鹿儿岛县的原琉球国领土包括吐噶喇列岛、奄美诸岛、大隅诸岛合计面积约为2571平方公里。属于冲绳县的原琉球国领土面积约为2249平方公里。真要仔细论起来原琉球国大部分领土其实还不属于冲绳县，所以怎么能说琉球和冲绳在地理上是划等号的概念呢？

日本方面对原琉球国土如今分属两县的现状乐见其成。这相当于将原琉球国土拆分成了两部分。属于鹿儿岛的吐噶喇、奄美、大隅等地早在1609年被日本侵占后就已被逐步同化。如今这些地方生活的大部分人口都是日本和族。当地的琉球原住民已很少了。至于1879年以后被吞并的冲绳岛、八重山岛、与那国岛等地直到二战前仍生活有相当数量的琉球人。可二战后期日军为防止琉球人借中国和盟军之手实现独立在岛上展开大屠杀。

琉球大屠杀是整个二战期间仅次于南京大屠杀的又一大屠杀事件。据战后统计日军的屠杀导致琉球群岛26万多居民的伤亡，再加上战争期间美军的轰炸以及饥饿、瘟疫等各种灾难导致琉球战后人口锐减。二战后期美、苏、英、中等对日作战同盟国达成的《波茨坦公告》明确提及日本主权必将限于本州、九州、四国、北海道四大岛以及吾人所认定的其他小岛内。换句话说日本在战后明确拥有主权的领土只有本州、九州、四国、北海道这四个岛屿。

至于其他岛屿是否属于日本应当由当年参与对日作战的盟国加以认定。琉球群岛在战后就曾交由联合国托管。联合国刚成立那会儿美国掌握着相当大的话语权，所以名义上由联合国托管的琉球群岛实际上处于美国的占领管治之下。当琉球人摆脱日本的残酷统治后一度曾发自肺腑把美军当成解放者。战后初期琉球人民的政治倾向普遍为反战、亲华、反日、不反美。可很快琉球人就发现美国人并不比日本人好到哪儿去。

美国为了在琉球建军事基地强占琉球人民的土地。军事基地建立来后又对当地造成了严重的水污染、光污染、噪声污染。冷战时期美国把琉球打造成了遏制苏联、中国的岛链防线。深受战争之苦琉球人民对美国强行把自己绑上战车的行为深感不满，加之美军又频频在琉球犯下抢劫、强奸、杀人等罪案，所以琉球人的政治倾向开始向反战、亲华、反日、反美转变。1952年4月1日美国在琉球群岛成立了一个“琉球政府”作为行政机构。

琉球群岛由此实现了部分自治，但实际统治权仍掌握在美国手中。历史上饱受战火荼毒的琉球群岛居民这时最大的希望是远离战争，然而在美苏冷战的格局下琉球成为了美国遏制战略对手的前沿地带。此时的日本正处于战后蛰伏时期。这时的日本并不像现在这样成天嚷嚷解禁军事集体自卫权，那时的日本反而是尽可能避免介入各种国际纠纷。这当然不是因为日本热爱和平，而是因为当时的确实力不够。

战后日本曾制定过和平宪法。现在日本成天嚷嚷要修改和平宪法实现军事解禁，但在20世纪90年代泡沫经济破灭以前日本哪怕装样子至少在形式上还是遵循和平宪法的。虽说二战刚结束那会儿琉球确实有过独立的念头，但在被美国统治多年后琉球人意识到独立的希望越来越渺茫。在当时的冷战格局下身处大国地缘博弈旋涡的琉球似乎只有三条出路：继续接受美国的统治、重新并入日本、并入中国。

并入中国在当时看来似乎是最不靠谱的。国民党当局败逃台湾后造成了海峡两岸客观上的分治。如今国际社会已公认如下事实：世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府，台湾是中国领土的一部分。可在当时的冷战背景下世界上有相当一部分国家尚未承认新中国。如果琉球当时要加入中国就会面临是与中华人民共和国中央人民政府接洽还是和台湾当局接洽？

从地理上来看琉球距离台湾更近，可亲美亲日的台湾当局显然不会接纳琉球。如果要和中华人民共和国中央人民政府接洽又做不到。如今我国已有三艘航母下水，可当年我国的海空力量并不强大。琉球要越过台湾当局实际控制的势力范围与中央人民政府接触实在太难了，更何况实际控制着琉球的美国也不会允许这么做。当时新中国几乎就像今天的朝鲜一样完全被以美国为首的西方国家孤立于国际体系之外。

在这样一种客观背景下琉球要加入中国显然不现实。既然独立的希望已很渺茫，加入中国又不具备现实条件，那么琉球剩下的出路就是在美国和日本两个主子之间选一个。说白了琉球人既恨日本人也反感美国，但现实处境逼得他们不得不接受其中一个的统治。最终琉球人的选择是日本。这主要是由两方面原因造成的：首先琉球人选择重新并入日本并非对日本有什么好感，而是在既不喜欢日本也不喜欢美国的情况下无可奈何的选择。

由于其他出路都被堵死导致琉球只能在美国和日本之间二选一。饱受战争之苦的琉球人迫切渴望摆脱作为美国战略基地被强行绑上战车的命运。琉球人无可奈何之下只好勉强接受当时看起来好像还在遵守和平宪法的日本。此外由于二战后琉球人口锐减，所以战后日本不断从本土移民稀释当地人口。这样一来琉球群岛就逐渐出现了日裔移民超过本土原住民的现象。这些人当然更会倾向于日本。

在这种背景下琉球出现了所谓复归日本的运动：1951年琉球成立了日本复归促进期成会，1953年又成立了冲绳诸岛祖国复归期成会，1960年成立了冲绳县祖国复归协议会。这些都是当地人要求美国将琉球群岛移交日本的民间协会。1964年6月日后成为日本首相的佐藤荣作在与池田勇人竞选自民党总裁时提出了要让美国归还冲绳的计划。1968年11月在琉球本地的选举中主张“本土复归”的冲绳社会大众党候选人屋良朝苗当选琉球政府行政主席。

屋良朝苗上台后就积极推动使冲绳“复归”日本。这正好与日本佐藤政府的步调形成了有力配合。此时美国的亚太战略也正在调整。战后美国为遏制中、苏开始对日本由打压转为扶持，但琉球作为美国亚太战略中的重要一环必须控制在自己手中。美国想出了一个折中方案：1972年美国把冲绳的施政权归还日本，但美军的军事基地被保留下来。此后冲绳的行政权力归于日本，但仍作为美国在亚太的重要战略基石。

这让当地人无法接受。当初选择加入日本是为摆脱被美国强行绑上战车的命运而做出的无奈选择，可施政权移交后琉球实际上要接受美国和日本的双重统治。美国把当地纷繁复杂的日常行政事务交给日本减少了自己的控制成本，但涉及自己战略核心利益的军事基地问题则一步不退。施政权移交后的半个多世纪时间里由美军基地引发的环境污染、安全问题、军纪问题成为困扰琉球社会的恶性肿瘤。

日本所谓的冲绳县只占日本国土0.6%的面积却集中着驻日美军75%的基地。我们平时在新闻里听到的所谓驻日美军抢劫、强奸、杀人等暴行其实大多发生在冲绳而非日本本土。明明是日本发动了侵略战争，但最后却是琉球人在为此买单。这样的矛盾长期积累到2006年琉球人终于再次打出了独立的口号。按说这时日裔人口其实已占琉球绝大多数，但全民投票仍有超过75%的人支持独立。这意味着有半数以上的日裔琉球人也选择支持独立。

当年不正是这帮日裔人士的祖先推动琉球“复归”日本吗？为什么现在日裔也加入到了琉球独立运动中呢？日裔最早来到琉球是作为统治阶层剥削压迫琉球原住民的，但如今生活在琉球的人无论原住民还是日裔早已形成了利益共同体。因为只要生活在琉球这个地方就得承受美国军事基地造成的伤害和日本本土居民的歧视。当年日裔主张“回归”日本是因为和琉球原住民有隔阂，但在之后的几十年间无论日裔还是原住民都饱受同样的困扰。

无论日裔还是原住民都不希望自家土地被美军霸占，都不希望自己的女儿或姐妹被美国大兵强奸，都不希望自己家里突然掉进来几颗美军演习的炮弹......因此无论日裔还是原住民都希望美军基地能搬走，但日本政府在这个问题是不可能回应这种诉求的。美国虽把琉球的管理权移交给了日本，但实际上琉球仍处于美国的控制中。说句不好听的就连日本不也处于美国的控制下吗？

琉球原住民本就存在独立意识，而当年主张“复归”日本的日裔琉球人后代出于对日本政府的失望也转而支持独立。如今琉球独立运动参与者既有原住民也有日裔。这造成的结果就是百分之七八十的琉球人无论是否具有日本血统都支持独立。除了公开主张独立之外还有一些琉球主张自治或单纯只主张迁走美军基地。这些主张几乎都基于一个共同点就是对美军基地不满。这也是美国在琉球问题上支持日本的原因。

如果琉球独立了或是并入另外一个国家还会允许美国驻军吗？琉球是美国遏制东方大国的第一岛链。如果失去琉球意味着美国的亚太战略会出现一个巨大的漏洞。现在生活在琉球的无论是原住民还是日裔都希望美军基地搬走，而美国和日本勾结起来就是为压制这种诉求。美国把琉球的管理权交给日本其实恰恰是为了自己能控制这一地区。美国在移交过程中没任何损失，反而可以让日本帮自己分担部分压力。